美国历史学者罗伯特·卡根曾发表过一篇文章，公然对中国发出警告，声称“挑战美国将是历史性错误” 。
此人还摆出一副历史导师的姿态，以一战和二战中的日本、德国举例，直言其挑战美国的下场，最终都是失败结局。
文章直指中国，妄言“要是中国大陆决定通过攻打台湾来挑战美国，同样会面临巨大风险” 。
这种颠倒黑白不分是非的观点立刻引发了热烈的讨论。
那这个美国学者到底是何许人也？他的观点到底是对是错？在国际局势中的，到底中国能否挑战美国？
一、罗伯特·卡根
罗伯特·卡根（Robert Kagan）算是如今美国新保守主义思想的核心人物。他是立陶宛裔犹太人，所在的卡根家族在美国政治圈子里具有极大影响力！
1997年，他与切尼等共和党核心成员共同创立了智库“新美国世纪计划”（PNAC），这个机构表面上是一个推广美国文化，增强美国影响力的机构，但实际上是以推动美国全球霸权扩张为宗旨。
智库的资金来源于洛克希德·马丁等军火巨头。而罗伯特·卡根本人此后的职业生涯也开始跟整个军工复合体利益深度交织。
卡根的整个家族都与军工复合体关系密切，关联甚至超越了两党政治边界。其妻子维多利亚·纽兰曾先后在克林顿、小布什、奥巴马和拜登政府中担任要职。甚至一副当到助理国务卿、副国务卿等核心职位。
之后，卡根依靠PNAC开始大力鼓吹“提升美国全球领导地位”，在1998年之后，他利用自己的身份开始为美国的侵略行动背书，试图给空袭伊拉克、侵略阿富汗等战争提供理论支持。
而且，卡根本人还多次公开呼吁克林顿政府，派遣地面部队入侵伊拉克。小布什做总统的时候，还大量的给美国的对外战争进行洗白！
卡根的政治立场很明确，就是想通过军事手段来维护美国的霸权地位，这也就是典型的新保守主义思想特征。
卡根的弟弟弗雷德里克、弟媳金伯利等家族成员同样活跃于新保守主义阵营，形成庞大的政策影响力网络。
2024年10月，卡根因为《华盛顿邮报》从立场上放弃支持民主党总统候选人哈里斯而辞职。
其实《华盛顿邮报的》之所以放弃哈里斯，主要就是因为老板贝佐斯的立场。这位老板是亚马逊的创始人，而亚马逊极度依赖中国市场，民主党对中国的封锁政策会损害亚马逊的经济利益。
因此，贝佐斯的选择被解读为商业资本与军工复合体的利益博弈。而作为新保守主义阵营代表的卡根辞职抗议，就是代表传统军工复合体之下的老牌富豪阶层，跟新兴的高科技资本家阶级之间的对立。
二、对比德日
卡根曾发表于《大西洋月刊》的文章中，断言若美国中断对乌援助，乌克兰将在未来一年半内面临“彻底失败”，并强调特朗普政府需在“战略耻辱”与“加大军援”之间抉择。
其实这种论调就是新保守主义的一贯说法，通过渲染外部威胁，加大国内政治舆论压力，为军工集团谋取暴利，这也是美国军工复合体的一贯做法。
比如美国军工给乌克兰提供的海马斯火箭弹、毒刺导弹等设备都利润极高，没有足够的战争，就不可能有足够的经济利益。
但其实乌克兰目前的整体危机，也是这些军工复合体带来的。没有北约东扩和美国主导的战争战略，就根本不会有这场战争。
但是卡根却将责任归咎于“援助不足”，这种做法说白了还是为军工复合体谋取更高的利益。
但是卡根的做法，其中却有极大的隐患，美国军工复合体带来的霸权扩张，其实是在透支和消耗美国的整体实力。
如今，美国2024年军费达7780亿美元，但是整个制造业已经形成了空心化的问题，关键武器部件几乎完全依赖进口。
在这样的情况下，卡根提出的中国挑战美国必然失败的说法，自然也能看出其中的问题。
相比于美国恐怖的军费，中国通过“一带一路”推动和平发展，而国防开支仅占GDP的1.3%，中国的军费只有1.6万亿人民币，折合美元也就是2313亿美元。
虽然军费开支只有美国的三分之一，但是无论是人民币的购买力还是使用效率，都比美国高出太多，也就依靠着这三分之一的军费，中国却构建起区域防御体系。
而卡根的文章中最可笑的部分，就是把中国和日本、德国进行对比。
卡根认为二战时期的日德实力非常强悍，正是经济迅猛发展的时候，科技和军事实力的突飞猛进，与现在的中国如出一辙。可是两个国家在二战中公然挑衅以美国为首的同盟国，最终都在美国庞大的军事生产力面前黯然失色。
但可惜，卡根的这种对比根本没有意义。日德当年以侵略扩张为目标，实际上是在透支国力，而中国的崛起依托的是庞大的国内市场和内在生产力，两者截然不同！
而且，二战时期的日德与如今的中国根本无法形成对比。二战时期，德国钢铁年产量达3800万吨，是日本（500万吨）的7倍，石油产量为日本的两倍，无论是经济还是军事实力都已经形成了代差。
可当时的德国跟美国在工业能力上，其实也是存在代差的。1944年的德国军需品生产总值只有28亿美元，美国却已经达到141亿美元。
美国坦克年产量26,334辆，而德国仅有3,975辆；美国飞机年产量超6万架，德国全年总量仅10万架 。
而德国虽然占据法国、捷克等工业区，但钢铁总产量仅3,455万吨，美国同期高达5,117万吨；石油产量更悬殊，美国年产1,466万吨，德国只有46.2万吨！
相比之下，如今的中国和美国之间的差距并没有形成代差。中国2024年GDP总量已达美国的75%，按购买力平价（PPP）计算，其实已经超过了美国，成为全球第一大经济体。
由于人口众多，中国的人均GDP仅为美国的五分之一，但中国的制造业增加值已经占全球的30%，出口总额更是高达2.6万亿美元，比美国高62%！
而从军事上看，美国虽然拥有11艘核动力航母，但战略重心分散于欧洲、中东和印太地区。而中国则只注重区域防御能力。仅在中国已布置防御的东海和南海区域来看，局部的战斗力，中国还是占优势的。
尤其是中国反舰弹道导弹和高超音速武器等技术先进水平已经超过美国，实际上已经重塑了西太平洋的力量平衡。
因此综合来看，卡根的观点完全是错误的，拿二战的德日跟中国对比是非常荒谬的。
三、眼光浅薄
卡根等人的观念，实际上还是美国军工复合体对自身利益的维护言论而已。目的依然是宣扬中国威胁论，以换取更多的对台军售或者是军火输出。
实际上，相信卡根的人至少都忽略了三个关键的现实问题：
第一、中国的崛起跟日德的军国主义扩张完全不同。
中国的崛起是以和平发展为途径的，根本不带有侵略性，与中国的合作只会带来更多的利益而非伤害，这一点是当年透支根本的日德无法想象的。
那时的日本和德国，由于自身本质上的扩张性，必然是四面皆敌。
而中国因为本身的和平属性，反而四面皆友。所以无论是否跟美国对抗，中国都不会陷入日德一样的绝境。
第二、中国跟美国之间距离的缩小，并不是通过对抗得来的结果。
中国不是当年的苏联，不可能形成两极冲突的局面。中国的发展依靠的是全球的产业链分工，这一点的形成，甚至连美国人自己都提供了助力。
第三、中国始终倡导人类命运共同体的理念，这种理念正在被更多的国家所接受。而美国说秉持的单边主义，实际上正在被整个国际社会所抛弃。
就连北约中的那些曾经的“小弟们”，也都在试图站出来进行反抗。比如如今在德国大选中爆火的选择党，被称为“小胡子转世”的铁娘子魏德尔，就是依靠摆脱美国控制的承诺来获取民心的！
更重要的是，美国的一些政客和学者总是喜欢拿历史说事，却从不真正尊重历史。他们刻意忽略了美国屡屡干涉他国内政、破坏地区和平稳定“事迹”！
从朝鲜战争到越南战争，从伊拉克战争到阿富汗战争，美国的种种恶行给无数的普通百姓带来了深重的灾难。
而其中获利的，只有卡根背后的军工复合体们，这些眼里只有美元的军火商根本不在乎百姓的性命。
尤其在台湾问题上，美国嘴上说着尊重，但实际上却不断的触犯一个中国原则。美国的军火商不断的向台湾军售，严重破坏台海和平稳定。
而中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，所以中国并没有挑战美国，反而是美国在台湾问题上不断的挑战中国！
也就是说即将触犯历史错误的并不是中国，相反，触犯历史错误的正是在军工复合体控制下的美国，以及为其摇旗呐喊的罗伯特卡根等人！
这些人若继续在台湾问题上一意孤行，最终只会搬起石头砸自己的脚！届时，真的走二战时期日本和德国老路的，还不一定是谁呢！
